回答海派风景的三个风格问题

我啊不搞建筑的，弄不清楚风格的渊源、历史、走向等问题。不过问题提出来，要我回答，只能按照自己的意图随便想想，不晓得有没说错。欢迎拍砖。嘎嘎。

1.为什么会采用新古典风格？与城市和区域有什么关系吗？它能营造什么氛围？

杭州在中国城市中属于典型的江南城市，自农耕时代以来，始终保持着富有江南特色的传统人文情结，基于良好的自然风貌、地理特性和城市发展肌理，区域的居住文化有典型的“士大夫”人文特性。而新古典建筑风潮源自欧洲文艺复兴的鼎盛时期，所营造的形体、色彩、尺度、元素等都代表着历史中沉淀很久的古典人文主义，经过时间的淘洗和历练，现今这类风格随着城市化进程的加速，越来越往现代风格走，弱化古典味道，变得更为简约，也从而形成独特审美特性的新古典美学。
当然，这种审美与杭州山水意境的有着和谐的关联美，从江南文化的审美取向来看，杭州还是以适度沉稳、典雅、不过时的风格为人居的主基调。而从片区来看，目前新桥西板块更多的建筑风格偏向现代和理性，我们着眼古运河两岸形成的居住圈，希望通过新古典风格来迎合杭州人群的审美取向，在区域中脱颖而出，一改以往不够大气和稳重的住宅高贵属性。
海派风景定位成新古典风格的初衷也是如此，从大华以往开发低密度住宅经验来看，新古典建筑更富有城市新贵的内敛气质，配合充满异域风情的欧式园景，略带装饰符号以及用材高档的建筑形体显得更加艺术化。至于它创导的生活语言应该是兼顾了自由与严谨，从园外看，礼遇感、仪式感很强烈，而在园内，则自由而丰富。
 
2.杭州最近主打新古典的高层住宅有好几个，有什么必然因素吗？是否成为一种风潮？
如果纯粹从房产品开发的角度来说，高层住宅本身成本就比较大，而新古典住宅涉及的山花、腰线、挑檐等要素都比较复杂，各种尺度上又难把握，实际工程上也需要与之相符的高档材料来匹配，另外如果是新古典的建筑风格，势必在园林上也要求有欧陆风格的庭院倾向，营造成本只高不低。所以市场上，高层住宅突然间有走新古典的方向，本质上与产品盈利规划关系不大。但从房产品的市场角度来看，我们认为和人对房产品的直接感官有很大关系，建筑与景观外衣的品质，以及审美情趣将影响客户对项目的认识，同样，通过新古典的审美艺术，客户获得的除了审美认同外，更多的是通过氛围的洗礼，获得心灵上的满足，对一辈子理想家园来说，新古典或许更能经历时间的洗礼。
风潮这种东西应该是容易过时的，一个时间段的流行才是风尚，而新古典主义虽然有着现代简约的倾向，但精神内核上是积淀百年而亘古不变的。从营造的要素来看，新古典建筑更应该是怀旧的人文色彩的，一个经典的产品往往通过激发人的内心律动而达成的永久。从杭州市场来看，新古典市场接受程度也比较高，以前在低层低密度楼盘中已经有反映，现在做高层住宅，只要有好的建筑和好的园林来匹配，新古典的流行不是短期流行概念，应该是恒久的建筑艺术。

3.新古典是否是“住宅公建化”的趋势？对未来楼市有什么意义？
住宅的类公建艺术，主要是通过对城市比较经典的公建产品进行深刻理解，并挖掘主要元素来用于住宅的语言构成，很多层面上会选择经典的教堂、宫殿、议政厅等。但事实上，我们在100年的欧洲小镇上发现，很多住宅都是偏向古典主义或新古典主义的。基于新古典比较宽泛，公建化只是表面的去理解建筑历史，从人居住的情结以及习惯来看，许多中外民用住宅已经反映出新古典主义的要素了。当然，和装饰艺术有所不同的是，新古典主义去除了不必要的拖沓，相对做到更为简约，与当代时下理性的现代达成部分妥协，使建筑更符合时代特性。
在杭州这个市场上，从已形成的新古典主义风格的放产品来看，依然屡试不爽。站在购房者的角度来看，新古典主义依然是比较受宠的风格，她显示出来的特性是优雅而内敛，有人文关怀，与城市气质匹配，并能够在喧嚣的钢筋水泥中，脱显独树一帜的生活修养。应该说，未来几年内的房产品很大程度上会受新古典主义的影响，哪怕是纯现代建筑，也会有许多新古典主义的情结存在。当然，一个好的风格是多维的，除了建筑上的新古典，与之相呼应的应该是比较纯粹的欧洲园林，至少是几何式特性的庭院风格，另外，还可以体现在室内空间、物业服务、配套设施等方面，总之，纯粹而地道的新古典才能真正汲取其内涵。

文章来自: 黄琦辉
引用通告地址: http://www.imhuang.com/trackback.asp?tbID=55
Tags: