诚者，天之道也。诚之者，人之道也。诚者，不勉而中，不思而得，从容中道，圣人也。诚之者，择善而固执之者也。【札记•中庸】

—————————————————————

都2008年了，夹杂了80后和90后的夜日白月，前所未有的震撼已经向世界袭来，从不曾看见到跌宕起伏，我们的声音忽然渺小，是陈旧，或者迂腐？等到一次次翻起游戏的味道，才觉得任何失落的产业都需要知识。一种源自他乡或故里的知识。和这个浙大的小女子无关，陈纳慧，没有谋面的不曾评价的才女，至少在我看来，这篇她原创的灵异或现实的小说《藏在戏里的乱世最后一个拐角》，是难得的一篇好汉语，好构思。在没有知识的年代，又一次翻出来看过和看累。为此，胡志军老师也频频推荐，而我也频频再推荐。看不懂的话，那说明你没文化！因为我也没看懂。


藏在戏里的乱世最后一个拐角

近期遇见几个别墅项目，关于规划，有些许怪异，设计师总觉得创新才是一个项目的最终出路。或许创新的理解不同，创新是更多地建立在先辈留下精华基础上的，纯粹的新，其实在引导的时候本身就是个错误。
而我们讨论总图时，说起平面二维和空间三维，总是论述着自己不同的见地。多高层有些总图总是围绕中心花园和泳池展开序列，看着纸张是不咋地，但真正现房后就感觉到真正的空间大师还是有诸多的大小组团概念，移步换景的体验感还不错。不同于多高层社区，别墅的总平面图我觉得不止是空间好，而且看着也应该是不错的。
说起别墅定义，我们往往语无伦次，但至少，天与地的感觉是不同与高层高密度住宅的。以往也说起乡村的聚落感，密度是可以适度的，但毕竟是进化的有规划的商品住区，因此，很多人在总图中迷失的十分可怜。
所谓的序列在别墅群落中应该是最随机的，可以靠山、靠树、靠溪，可以枕河、枕坡、枕林，不管怎么去排列，尽量地把每一幢的个性充分展示出来。而期间，组团化只是我们在意识中的一个概念。更多的是总规要有个遵循的肌理，比如按照水的各种形态如山溪河流展开，比如按照山脊的坡度与等高环切，比如按照可实现的路网依次排序。总之，那所谓的规划是实现一个单独的天地，并照顾与周界的适度关联。
不过，在中外别墅对比上来看，事实上总图存在很大的差异，其中关联比较大的就是间距和道路骨架。比如北美别墅注重体量感，有一定大的占地面积，建筑形态是注定庞大的，与地域文化很有关系，而私家花园的营造也适度的大，主道路则有些许铺张。而现代中式相对道路是乡域感的，讲究间歇性的迂回，讲究路中的意境，适度小气，对于庭院要求也较大，但由于相对封闭，看上去有些畸形。

富有弹性的夏
路过遥远梦境
热烈地蔓延风月
那一天下的雨
已经干瑟如泥

现在流行什么啊？偶都看不懂了，雷这个字的频频出现，估计是当前全球气候比较敏感的产物。
看了早安日记前5个页面，我只晓得端了咖啡也在笑。金莎，是一个很典型的双鱼座女人。
以前啊听歌觉得“莎式情歌”总是有点让人昏眩。
因为那嗓子有时混沌有时尖酸有时迷糊，总觉得是一个土星上的乐器在起伏。
今天听着那大小姐，很好听，好像突然是早安日记的盲文版。

我啊不搞建筑的，弄不清楚风格的渊源、历史、走向等问题。不过问题提出来，要我回答，只能按照自己的意图随便想想，不晓得有没说错。欢迎拍砖。嘎嘎。

1.为什么会采用新古典风格？与城市和区域有什么关系吗？它能营造什么氛围？

杭州在中国城市中属于典型的江南城市，自农耕时代以来，始终保持着富有江南特色的传统人文情结，基于良好的自然风貌、地理特性和城市发展肌理，区域的居住文化有典型的“士大夫”人文特性。而新古典建筑风潮源自欧洲文艺复兴的鼎盛时期，所营造的形体、色彩、尺度、元素等都代表着历史中沉淀很久的古典人文主义，经过时间的淘洗和历练，现今这类风格随着城市化进程的加速，越来越往现代风格走，弱化古典味道，变得更为简约，也从而形成独特审美特性的新古典美学。

7月20日，昨天，诸暨的案子豪爵华庭基于形象预热基础上，筹办了以客户俱乐部“伊美会”为平台的第一次品鉴会。主要是配合项目的星级物业大楼正式对外开放和伊美会正式成立。
活动流程设置和内容设置都很简单，邀请了李湘做全程主持，估计对这个三、四线的城市来说足够了。活动现场分别放在耀江开元大酒店以及刚刚落成的项目物业中心（临时作为展示中心用）。诸暨佬和义乌佬都相当的有钱，来的人很多，超过原先预约邀请客户数量。他们大多还是相互认识的，至少脸熟，不过会场的实际反映看，诸暨佬不怎么热情，好歹李湘MM也难得来趟诸暨，那大一个头在台上喊：“你们怕羞吗？连奖品都不高兴来拿吗？”。

从线条上寻找历史
却从没有本质的外衣
从色彩上寻找经典
却从没有得到艺术的飞鸟
从造型上寻找梦境